Playa del Carmen, Quintana Roo.- La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno al uso de símbolos mayas por parte del parque Xcaret continúa generando reacciones entre representantes indígenas en Quintana Roo.

Hermelindo Be Cituk, presidente de la Asamblea Nacional Indígena por la Autonomía (ANIPA) en el estado, criticó el papel del denominado Gran Consejo Maya, al señalar que no debió recibir recursos económicos de la empresa turística. Afirmó que los beneficios del acuerdo no fueron distribuidos entre las comunidades ni se tradujeron en obras sociales o de infraestructura para el pueblo maya.

De acuerdo con el representante, los recursos derivados del convenio —firmado en 2023 por un monto de 15 millones de pesos— habrían sido aprovechados únicamente por los dirigentes, sin impacto colectivo.

No obstante, reconoció que existe un sector importante de la población maya que respalda el uso de esta simbología por parte de la empresa, debido a que representa una fuente relevante de empleo para muchas familias que laboran en sus parques temáticos.

El caso tomó un giro en 2024, cuando el Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor) determinó no reconocer el convenio firmado, además de prohibir a la empresa el uso de símbolos mayas. Posteriormente, la compañía obtuvo un amparo por parte de un juez federal.

Sin embargo, el asunto fue atraído en octubre de 2025 por la Suprema Corte, que finalmente resolvió la semana pasada que dichos elementos culturales no pueden utilizarse con fines comerciales, al considerarlos bienes de interés público.