Comienza en EU era de gobierno dividido con nuevas líneas de fuego

<p style="text-align: justify;"><strong>Noticias Canal 10.-&nbsp;Nueva York.-&nbsp;</strong>Con la hegemon&iacute;a pol&iacute;tica republicana en Washington fracturada despu&eacute;s de las elecciones intermedias, <strong>de inmediato comenzaron a marcarse las nuevas l&iacute;neas de fuego entre la c&uacute;pula con una mezcla de mensajes de cooperaci&oacute;n bipartidista y amenazas de&nbsp;<em>guerra</em>.</strong></p> <p style="text-align: justify;">La conquista de la C&aacute;mara de Representantes del Congreso por los dem&oacute;cratas, por primera vez en ocho a&ntilde;os, y la consolidaci&oacute;n del control republicano del Senado como resultado de las elecciones intermedias del martes, da inicio a una era de&nbsp;<em><strong><q>gobierno dividido</q></strong></em>&nbsp;con m&uacute;ltiples implicaciones, desde el curso de las investigaciones contra el presidente, la posibilidad de frenar algunas de sus pol&iacute;ticas sobre migraci&oacute;n, desmantelamiento de normas laborales y ambientales hasta las relaciones internacionales, incluso con M&eacute;xico.</p> <p style="text-align: justify;">Entre autoelogios (en un tuit cit&oacute; a un comentarista que calific&oacute; a Trump de ser&nbsp;<q>un genio</q>) por su influencia en los resultados, el presidente envi&oacute; mensajes esquizoides al combinar invitaciones de cooperaci&oacute;n con dem&oacute;cratas en varios temas<strong> &ndash;incluyendo infraestructura, costos de salud y comercio&ndash; </strong>y amenazas si no lo tratan bien, mientras continu&oacute; con sus ataques contra los medios.</p> <blockquote> <p style="text-align: justify;"><strong><q>Hay muchas cosas sobre las cuales nos podemos llevar</q>, afirm&oacute; en conferencia de prensa en la Casa Blanca.&nbsp;<q>La elecci&oacute;n ya pas&oacute;. Ahora todos est&aacute;n enamorados</q></strong>. Pero advirti&oacute; que si los dem&oacute;cratas usan su nuevo poder para impulsar m&aacute;s investigaciones sobre &eacute;l y su gobierno, asumir&aacute; una&nbsp;<strong><q>postura b&eacute;lica</q>.</strong> Agreg&oacute;:&nbsp;<strong><q>ellos pueden jugar ese juego, pero nosotros lo podemos jugar mejor</q></strong>, en referencia a que a&uacute;n tienen mayor&iacute;a en el Senado, y advirti&oacute; que hay muchas cosas indebidas que han hecho los dem&oacute;cratas que podr&iacute;an ser investigadas.</p> </blockquote> <p style="text-align: justify;">De hecho, en un tuit matutino, Trump advirti&oacute; a los dem&oacute;cratas que si avanzan con las investigaciones,&nbsp;<em><strong><q>estaremos igualmente obligados a considerar investigarlos a ellos (...) dos pueden jugar ese juego</q>.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Esa amenaza es, <strong>para algunos comentaristas, algo parecido a un abuso del poder presidencial.</strong></p> <p style="text-align: justify;">Trump intent&oacute; calificar la eleccion de algo&nbsp;<em><strong><q>muy cerca de una victoria completa</q></strong></em>, se dio el cr&eacute;dito por haber frenado la llamada&nbsp;<em>ola azul</em>&nbsp;dem&oacute;crata, critic&oacute; a los republicanos que perdieron sus contiendas al rehusar&nbsp;<em><strong><q>abrazarme</q></strong></em>, y en declaraciones semicoherentes indic&oacute; que tal vez ser&aacute; mejor para su agenda tener una C&aacute;mara baja encabezada por dem&oacute;cratas.</p> <p style="text-align: justify;">En respuesta sobre el futuro de la investigaci&oacute;n por la presunta colusi&oacute;n con los rusos en su campa&ntilde;a y posible obstrucci&oacute;n de la justicia por la Casa Blanca, dado el nuevo equilibrio pol&iacute;tico en Washington, Trump calific&oacute; de nuevo la indagaci&oacute;n como<em><strong>&nbsp;<q>una desgracia</q></strong></em>, y record&oacute; que &eacute;l&nbsp;<em><strong><q>podr&iacute;a despedir a todos ahora mismo</q></strong></em>&nbsp;si deseara, al referirse al fiscal especial Robert Mueller y sus jefes en el Departamento de Justicia. <em><strong>&ldquo;No hubo colusi&oacute;n&hellip; deber&iacute;a acabar (la investigaci&oacute;n) porque es muy mala para nuestro pa&iacute;s&rdquo;.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Poco despu&eacute;s de la conferencia, Trump despidi&oacute; a su procurador general, Jeff Sessions, quien entreg&oacute; su renuncia a petici&oacute;n del presidente esta tarde. Fue sustituido de inmediato por Matt Whitaker como procurador general en funciones, quien, se anunci&oacute;, supervisar&aacute; la investigaci&oacute;n del fiscal especial Robert Mueller, <strong>funci&oacute;n hasta ahora desempe&ntilde;ada por el subprocurador general Rod Rosenstein, despu&eacute;s de que Sessions se recus&oacute; del caso, algo que el magnate nunca le perdon&oacute;. Whittaker ha sido un cr&iacute;tico de Mueller y es percibido como hombre leal a Trump.</strong> Para algunos observadores, este podr&iacute;a ser un primer paso para despedir a Mueller y suspender la investigaci&oacute;n.</p> <p style="text-align: justify;">Pero el despido de Sessions ahora podr&iacute;a ser incluido en las investigaciones de la C&aacute;mara baja como otro posible elemento de obstrucci&oacute;n de la justicia por parte de Trump (algo que tambi&eacute;n es parte de la investigaci&oacute;n de Mueller).</p> <p style="text-align: justify;">En tanto, Nancy Pelosi, l&iacute;der de la bancada dem&oacute;crata, quien se perfila como la pr&oacute;xima presidenta de la C&aacute;mara de Representantes, bajo control de su partido, declar&oacute; en conferencia de prensa que el triunfo implicaba la<em><strong>&nbsp;<q>restauraci&oacute;n de las limitaciones y contrapesos de la Constituci&oacute;n al gobierno de Trump</q>,</strong></em> pero asegur&oacute; que hab&iacute;a disposici&oacute;n para promover el bipartidismo&nbsp;<em><strong><q>en lo que podamos</q>.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Al inicio dej&oacute; claro que adem&aacute;s del tema central de los dem&oacute;cratas que es la salud p&uacute;blica, tambi&eacute;n se&ntilde;al&oacute; que<em><strong>&nbsp;<q>el muro (fronterizo) no est&aacute; en la agenda dem&oacute;crata</q></strong></em>. Al preguntarle por otros temas de migraci&oacute;n, indic&oacute; que su bancada buscar&aacute; revertir medias antimigrantes, y afirm&oacute;:&nbsp;<q>nos avergonz&oacute; como naci&oacute;n la pol&iacute;tica de separar beb&eacute;s de sus padres</q>&nbsp;en la frontera y cit&oacute; al presidente conservador Ronald Reagan sobre c&oacute;mo el futuro del pa&iacute;s depende de los inmigrantes.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Los medios enemigos</strong></p> <p style="text-align: justify;">En su ca&oacute;tica conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump oscil&oacute; entre la amabilidad y el&nbsp;<strong><em>bullyng</em></strong>, sobre todo en varios intercambios que tuvo con periodistas. Jim Acosta, de CNN, fue el m&aacute;s agredido, cuando Trump se enfureci&oacute; porque le pregunt&oacute; si hab&iacute;a usado la caravana de migrantes centroamericanos para prop&oacute;sitos electorales, ya que no era una invasi&oacute;n.&nbsp;<em><strong><q>Es una invasi&oacute;n</q></strong></em>&nbsp;afirm&oacute; el gobernante, y estall&oacute;:<em><strong>&nbsp;<q>eres una persona ruda y terrible, es una desgracia para CNN que trabajes para ellos</q></strong></em>, entre otros insultos.</p> <p style="text-align: justify;">Horas despu&eacute;s la Casa Blanca revoc&oacute; la acreditaci&oacute;n de Acosta al acusarlo de<em><strong>&nbsp;<q>poner sus manos</q></strong></em>&nbsp;sobre una pasante que intentaba quitarle un micr&oacute;fono durante la conferencia de Trump, inform&oacute; la secretaria de prensa, Sarah Sanders, en un comunicado.</p> <blockquote> <p style="text-align: justify;"><strong><q>El presidente Trump cree en la libertad de prensa y espera que le hagan preguntas duras a &eacute;l y a su gobierno. Sin embargo, nunca vamos a tolerar que un periodista le ponga las manos encima a una joven que simplemente trata de hacer su trabajo como becaria en la Casa Blanca</q>,</strong> aleg&oacute; Sanders</p> </blockquote> <p style="text-align: justify;">Acosta replic&oacute;:&nbsp;<em><strong><q>Eso es una mentira</q>,</strong></em> lo que fue reiterado por CNN, que calific&oacute; el cese de la acreditaci&oacute;n como una<em><strong>&nbsp;<q>amenaza a nuestra democracia y el pa&iacute;s merece algo mejor</q>.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Con Yamiche Alcindor, reportera afroestadunidense de PBS que le pregunt&oacute; por su uso de la palabra&nbsp;<em><strong><q>nacionalista</q></strong></em>&nbsp;y si eso es<em><strong>&nbsp;<q>nacionalismo blanco</q></strong></em>, Trump revir&oacute;: <em><strong>&ldquo;esa es una pregunta racista&hellip; lo que acabas de decir es insultante&rdquo;.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Una vez m&aacute;s repiti&oacute; que los medios de&nbsp;<em>fake news</em>&nbsp;son los&nbsp;<em><strong><q>enemigos del pueblo</q>.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Hasta la pr&oacute;xima</strong></p> <p style="text-align: justify;">Mientras tanto, comentaristas, analistas, encuestadores y estrategas pol&iacute;ticos juegan incesantemente con las implicaciones del resultado buscando tendencias y misterios revelados en el mar de datos que arrojan las elecciones.</p> <p style="text-align: justify;">En ese contexto, s&oacute;lo los expertos sabr&aacute;n qu&eacute; implica para el futuro del pa&iacute;s que un candidato republicano a la asamblea estatal de Nevada, fan&aacute;tico de Trump y due&ntilde;o de prost&iacute;bulos legales en ese estado, <strong>ganara su elecci&oacute;n a pesar de que falleci&oacute; el mes pasado despu&eacute;s de varios d&iacute;as de festejo por su cumplea&ntilde;os en uno de sus comercios.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><u>Por su parte, reporteros, sobre todo los veteranos, tratan de no pensar en que este mi&eacute;rcoles, un d&iacute;a despu&eacute;s de esta elecci&oacute;n enloquecida, marca el inicio de la disputa electoral de 2020.</u></p> <p style="text-align: justify;"><u>Fuente: La Jornada.</u></p>