<p>La<strong> Suprema Corte de Justicia de la Naci&oacute;n</strong> (<strong>SCJN</strong>) determin&oacute; este mi&eacute;rcoles, por mayor&iacute;a de votos, no atraer el amparo promovido por&nbsp;<strong>Diego Cruz</strong>, joven involucrado con el caso de los&nbsp;<strong>&ldquo;Porkys de Costa de Oro&rdquo;</strong>.</p> <p>Como lo adelant&oacute;&nbsp;<strong>Exc&eacute;lsior</strong>, el proyecto de resoluci&oacute;n, presentado ante la<strong> Primera Sala por la ministra Norma Pi&ntilde;a</strong>, propuso no ejercer la facultad de atracci&oacute;n del caso y que sean los magistrados del tribunal colegiado de origen quienes resuelvan en definitiva el asunto.</p> <p>El principal argumento para el caso no fuera atra&iacute;do por el m&aacute;ximo tribunal del pa&iacute;s fue porque, a pesar de que el tema&nbsp;se hizo medi&aacute;tico,&nbsp;<strong>no re&uacute;ne los requisitos de inter&eacute;s y trascendencia suficientes</strong>&nbsp;para impactar en el sistema jur&iacute;dico mexicano.</p> <p>De esta forma, ser&aacute;n los magistrados que integran el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal con sede en Boca del R&iacute;o, Veracruz, quienes resuelvan en definitiva dicho asunto en los pr&oacute;ximos meses.</p> <p>Precisamente, tras el pol&eacute;mico fallo que orden&oacute; la&nbsp;<strong>libertad de Diego Cruz</strong>&nbsp;<strong>&ldquo;por no hallar los elementos necesarios para fincarle responsabilidades por el delito de pederastia en agravio de la menor&rdquo;</strong>, el juez Anuar Gonz&aacute;lez&nbsp;<strong>recibi&oacute; una serie de cr&iacute;ticas en redes sociales</strong>&nbsp;por el contenido de su determinaci&oacute;n y posteriormente fue suspendido por el Consejo de la Judicatura Federal para ser investigado.</p> <p><em>Fuente:Agencias</em></p>