Noticias Canal 10.- Ciudad Victoria, Tamps.- El Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial de Tamaulipas informó la reasignación temporal de una jueza del Primer Distrito Judicial al sistema penal tradicional, como parte de medidas administrativas para garantizar la continuidad operativa en la impartición de justicia.

En un comunicado se precisó que el órgano es la instancia competente para determinar adscripciones y reasignaciones conforme a las necesidades del servicio, y que la decisión “se adopta en estricto apego a las facultades administrativas previstas en la ley”.

La determinación ocurre después de que se viralizaron videos de audiencias en las que la juzgadora impuso multas de miles de días de salario mínimo a dos personas litigantes, lo que motivó quejas ante el Tribunal de Disciplina Judicial y pronunciamientos de barras y colegios de abogados.

Órgano disciplinario toma conocimiento del caso

El Poder Judicial comunicó que, de manera paralela a la reasignación, el órgano disciplinario ya tomó conocimiento de los hechos “en el ámbito de sus atribuciones” para determinar lo que conforme a derecho corresponda respecto del actuar de la jueza en la conducción de sus audiencias.

“El órgano disciplinario ha tomado conocimiento… siguiendo los procedimientos y mecanismos establecidos en la normativa aplicable”, se precisó.

En los videos difundidos esta semana se observa una audiencia en la que la juzgadora impone a la abogada Aglaeth Silva una multa de 5 mil días de salario mínimo, equivalente a alrededor de 1.3 millones de pesos, bajo el argumento de interrumpir el desarrollo de la diligencia. La defensora presentó una queja formal ante el Tribunal de Disciplina Judicial.

En otro caso, también difundido en redes sociales, la misma jueza impuso una multa de 3 mil días de salario mínimo (aprox. 837 mil pesos) al abogado Luis Eduardo Dávila Domínguez cuando intentaba tomar la palabra en audiencia.

Cabe destacar que, de acuerdo con especialistas en derecho consultados por medios locales, desde la implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio en Tamaulipas no se tenía antecedente de una multa de tal magnitud contra una persona litigante; consideraron las sanciones como “desproporcionadas” y advirtieron la necesidad de revisar la fundamentación de las resoluciones.

Las multas se impusieron en audiencias orales en Ciudad Victoria, en las que las personas defensoras señalaron presuntas inconsistencias procesales y pidieron a la juzgadora declararse incompetente o reponer la diligencia, lo que desencadenó las sanciones económicas ahora bajo revisión.

El caso generó reacciones de barras de abogadas y abogados, así como pronunciamientos en redes sociales que pidieron garantías para el ejercicio libre de la defensa y una actuación judicial apegada a criterios de proporcionalidad y debido proceso.

En el comunicado, el Poder Judicial del Estado subrayó que las decisiones adoptadas responden a criterios institucionales y de mejora continua del servicio:

“El Poder Judicial del Estado reitera que todas las acciones adoptadas tienen un carácter estrictamente institucional, orientadas a la mejora continua del servicio público de impartición de justicia, al fortalecimiento de las capacidades jurisdiccionales y al respeto irrestricto al debido proceso”.

elefanteblanco.mx