Senado contrata asesores sin experiencia y sin título profesional

<p data-count="365" data-wrap="58" style="text-align: justify;"><strong>Noticias Canal 10.-&nbsp;</strong>La Auditoria Superior de la Federaci&oacute;n (ASF) encontr&oacute; en el Senado la contrataci&oacute;n de asesores en materia legislativa sin experiencia y sin titulo profesional, procesos de licitaci&oacute;n parciales de equipo digital y<strong> una camioneta usada, la no comprobaci&oacute;n de vi&aacute;ticos de parte de los senadores, y la opacidad en el uso de las asignaciones a los grupos parlamentarios.</strong></p> <p data-count="184" data-wrap="31" style="text-align: justify;"><strong>Como parte de la Cuenta P&uacute;blica 2018, la ASF realiz&oacute; una auditoria a la C&aacute;mara alta</strong>, cuyo objetivo fue fiscalizar su gesti&oacute;n financiera del periodo de septiembre a diciembre de 2018.</p> <p data-count="175" data-wrap="21" style="text-align: justify;">La entidad encargada del control externo de la administraci&oacute;n p&uacute;blica federal emiti&oacute; seis recomendaciones y <strong>tres promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria.</strong></p> <p data-count="309" data-wrap="48" style="text-align: justify;">La ASF, que encabeza David Colmenares P&aacute;ramo, encontr&oacute; que el Senado contrat&oacute; a 52 empleados bajo el r&eacute;gimen de honorarios para prestar servicios en <em><strong>&ldquo;asesor&iacute;a en materia legislativa&rdquo;</strong></em>, los cuales no cuentan con la experiencia o especializaci&oacute;n que se requer&iacute;a para ocupar los puestos a que fueron asignados.</p> <p data-count="198" data-wrap="31" style="text-align: justify;">Adem&aacute;s, detect&oacute; a 14 empleados de mando medio que no cuentan con t&iacute;tulo profesional, o bien, con la experiencia requerida, <strong>de acuerdo con lo establecido en los cat&aacute;logos de puesto correspondientes.</strong></p> <p data-count="269" data-wrap="38" style="text-align: justify;">En la auditoria practica, adem&aacute;s se identific&oacute; que 73 contrataciones no se realizaron de conformidad con los canales de selecci&oacute;n y reclutamiento de personal instituidos, toda vez que dichos procedimientos no se encuentran documentados en los expedientes respectivos.</p> <p data-count="36" data-wrap="2" style="text-align: justify;"><strong>Responsabilidades administrativas</strong></p> <p data-count="229" data-wrap="33" style="text-align: justify;">La Auditoria Superior de la Federaci&oacute;n, por otra parte, solicit&oacute; al Senado aplicar sanciones administrativas contra quien resulte responsable en las irregularidades de la licitaci&oacute;n para adquirir una camioneta y equipo digital.</p> <p data-count="209" data-wrap="39" style="text-align: justify;">En el caso de la licitaci&oacute;n de una camioneta <em><strong>&ldquo;Sprinter Mercedez Benz, Cargo Van Extra Larga B&aacute;sica&rdquo;,</strong></em> se estableci&oacute; en las bases que deb&iacute;a ser entregada a la C&aacute;mara alta a m&aacute;s tardar el 31 de octubre de 2018.</p> <p data-count="344" data-wrap="62" style="text-align: justify;">Los resultados refieren que uno de los licitantes inform&oacute; el 8 de agosto de ese mismo a&ntilde;o que no exist&iacute;a disponibilidad en las agencias de la camioneta solicitada, por lo que se entregar&iacute;a para el mes de febrero de 2019 y, por tanto, ofert&oacute; un veh&iacute;culo similar; al no apegarse a las bases, se abstuvo de continuar en el proceso de licitaci&oacute;n.</p> <p data-count="355" data-wrap="62" style="text-align: justify;">La ASF encontr&oacute; que<em><strong> &ldquo;el licitante que result&oacute; adjudicado se identific&oacute; que &eacute;ste ya contaba con la camioneta, ya que la factura de la citada unidad fue emitida por la agencia el 28 de febrero de 2018, situaci&oacute;n que evidencia que en el proceso de licitaci&oacute;n se favoreci&oacute; al licitante adjudicado, adem&aacute;s de que el citado veh&iacute;culo pudo no haber sido nuevo&rdquo;.</strong></em></p> <p data-count="393" data-wrap="70" style="text-align: justify;">Con respecto a la compra del equipo digital de alta definici&oacute;n por un monto de 18 millones de pesos, la ASF detect&oacute; que el Senado decidi&oacute; continuar con el proceso de licitaci&oacute;n, pese a que sab&iacute;a que los equipos, al ser importados, no podr&iacute;an ser entrega en el plazo requerido (se entreg&oacute; hasta con 25 d&iacute;as naturales de atraso),<strong> lo que evidencia la falta de imparcialidad en el citado proceso</strong></p> <p data-count="407" data-wrap="60" style="text-align: justify;">Adem&aacute;s, la Auditoria solicit&oacute; iniciar el procedimiento administrativo correspondiente por las irregularidades de los servidores p&uacute;blicos que, en su gesti&oacute;n, autorizaron el pago de la p&oacute;liza de aseguramiento de la nueva sede sin contar con el instrumento jur&iacute;dico en el que se establecieran las obligaciones y derechos tanto del Senado como de la compa&ntilde;&iacute;a aseguradora, en incumplimiento de la Constituci&oacute;n.</p> <p data-count="235" data-wrap="40" style="text-align: justify;">En otro rubro, la ASF detect&oacute; que no se cuenta con ning&uacute;n tipo de comprobante conforme a la ley que acredite el uso de alrededor de un mill&oacute;n 915 mil pesos corresponde a vi&aacute;ticos nacionales e internacionales otorgados a legisladores.</p> <p data-count="220" data-wrap="34" style="text-align: justify;"><u>La Auditoria, finalmente, recomend&oacute; al Senado dar acceso a la documentaci&oacute;n que respalda su aplicaci&oacute;n de las asignaciones a los grupos parlamentarios con el fin de contribuir a la transparencia y rendici&oacute;n de cuentas.</u></p> <p data-count="220" data-wrap="34" style="text-align: justify;"><u>Fuente: El Financiero.</u></p>