Aprueban diputados llevar a la SCJN controversia sobre sueldos del INE

<p style="text-align: justify;"><strong>Noticias Canal 10.-&nbsp;</strong>La mayor&iacute;a en el pleno de la C&aacute;mara de Diputados, integrada por Morena, Partido del Trabajo, PES, PVEM y el voto dividido del PAN aprob&oacute; con 323 votos a favor y 26 en contra promover ante la Suprema Corte de Justicia de la naci&oacute;n (SCJN) la Controversia Constitucional contra el acuerdo asumido por la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE), <strong>instancia que aprob&oacute; mantener salarios m&aacute;s elevados para los consejeros electorales en el presente a&ntilde;o, por encima del que recibe el presidente de la Rep&uacute;blica.</strong> De mantenerse los actuales emolumentos de los consejeros del instituto, podr&iacute;a generarse un indeseable r&eacute;gimen de excepci&oacute;n, reprocharon.</p> <p style="text-align: justify;">El argumento de la propuesta de la Junta de Coordinaci&oacute;n Pol&iacute;tica (Jucopo), descrito en el texto, redunda desconocer el acuerdo de la Junta General Ejecutiva, como <strong><em>&ldquo;una franca violaci&oacute;n a lo establecido en los art&iacute;culos 75 y 127 de la Constituci&oacute;n, as&iacute; como a los l&iacute;mites de las remuneraciones establecidas en el Presupuesto de Egresos de la Federaci&oacute;n (PEF) 2020, por lo que es conducente que la SCJN declare la inconstitucionalidad del mismo&rdquo;.</em></strong></p> <p style="text-align: justify;">Tal objetivo, que pretende ser una limitante a cualquier funcionario que pretenda ganar un salario mayor que el percibido por el Ejecutivo Federal, gener&oacute; controversia porque si bien los panistas lo cuestionaron porque la C&aacute;mara de Diputados se encuentra en falta con la determinaci&oacute;n de la SCJN para legislar en torno a la denominada ley de remuneraciones m&aacute;ximas de los servidores p&uacute;blicos, los diputados de Morena calificaron de exceso la decisi&oacute;n del INE por mantener sus elevados ingresos, solo por debajo de los extraordinarios que obtienen los ministros y magistrados de la misma SCJN, de la que se espera, se pronuncie en las pr&oacute;ximas semanas.</p> <p style="text-align: justify;">As&iacute; la solicitud de Controversia Constitucional espera que en lo conducente la SCJN<strong><em> &ldquo;declare la inconstitucionalidad del acuerdo de la Junta General Ejecutiva del instituto, restituyendo el orden constitucional&rdquo;, porque es facultad exclusiva de la C&aacute;mara de Diputados la aprobaci&oacute;n del PEF, la que debe respetarse sin injerencia de poder u &oacute;rgano constitucional aut&oacute;nomo alguno&rdquo;.</em></strong></p> <p style="text-align: justify;">Esta posici&oacute;n manifiesta que las remuneraciones de los servidores p&uacute;blicos del INE deben fijarse como lo manifiesta el art&iacute;culo 127, pues los consejeros no est&aacute;n exentos de los principios de transparencia, austeridad, rendici&oacute;n de cuentas, eficacia, eficiencia, productividad y honestidad, lo cual implica en su conjunto que nadie podr&aacute; ganar un salario mayor al que se le paga al presidente de la Rep&uacute;blica.</p> <p style="text-align: justify;"><u>Y es que los argumentos en contra de esa resoluci&oacute;n, ubicaron en la decisi&oacute;n de la Junta General Ejecutiva un r&eacute;gimen de excepci&oacute;n, y por tanto se conmina al INE a respetar los l&iacute;mites de percepci&oacute;n contemplado en el PEF 2020, hasta que la SCJN resuelva sobre la validez o la invalidez del acto impugnado.</u></p> <p style="text-align: justify;">Sobre el particular, Porfirio Mu&ntilde;oz Ledo, solicit&oacute; la palabra y exigi&oacute; que se termine con la casta divina que conforman los integrantes del INE, y que &eacute;ste<em><strong> &ldquo;mantenga una autonom&iacute;a efectiva del gobierno&rdquo;,</strong></em> porque la cuarta transformaci&oacute;n no pretende someter al INE, y a&ntilde;adi&oacute; una propuesta que de los cuatro sitios que se habr&aacute;n de renovarse en el Consejo General del INE, tres sean ocupados por mujeres.</p> <p style="text-align: justify;"><u>Fuente: La Jornada.</u></p>