Busca la oposición el amparo de la SCJN contra la ley de remuneraciones

<p style="text-align: justify;"><strong>Noticias Canal 10.-&nbsp;La oposici&oacute;n en el Senado de la Rep&uacute;blica present&oacute; este mi&eacute;rcoles ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci&oacute;n </strong>(SCJN) una acci&oacute;n de inconstitucionalidad contra la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P&uacute;blicos, publicada en el&nbsp;<em>Diario Oficial de la Federaci&oacute;n</em>&nbsp;el pasado 5 de noviembre, con el argumento de que violenta la divisi&oacute;n de poderes.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>La importancia de este recurso, presentando por 55 integrantes de los grupos parlamentarios de PRI, PAN, PRD, MC y algunos senadores de PVEM y PT</strong>, estriba en que en su demanda solicitan a la SCJN que les otorgue la suspensi&oacute;n de la entrada en vigor de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P&uacute;blicos, con lo cual esta norma quedar&iacute;a&nbsp;<em><strong><q>congelada</q></strong></em>&nbsp;hasta que el m&aacute;ximo tribunal resuelva si viola disposiciones constitucionales y tratados internacionales.</p> <p style="text-align: justify;">La SCJN ya acept&oacute; a tr&aacute;mite un recurso presentado por la Comisi&oacute;n Nacional de los Derechos Humanos, <strong>por lo cual la acci&oacute;n de inconstitucionalidad de los legisladores</strong> &ndash;que tiene argumentos similares&ndash; no tendr&aacute; problema para su estudio.</p> <p style="text-align: justify;">S&oacute;lo estar&iacute;a pendiente que el m&aacute;ximo tribunal otorgue o niegue la suspensi&oacute;n solicitada y ello se conocer&aacute; en los pr&oacute;ximos d&iacute;as, indicaron funcionarios judiciales.</p> <p style="text-align: justify;">Los partidos de oposici&oacute;n superaron el 33 por ciento de votos requeridos &ndash;de acuerdo con la Constituci&oacute;n&ndash; <strong>para promover ante la SCJN el recurso, con la finalidad de echar abajo una ley que violenta preceptos de la Carta Magna.</strong></p> <p style="text-align: justify;">Los opositores requer&iacute;an 43 votos, pero lograron reunir 55, ya que se sumaron algunos senadores del PVEM y dos del PT.</p> <p style="text-align: justify;">El recurso fue presentado cerca de las siete de la noche en el m&aacute;ximo tribunal. <strong>Los coordinadores de PRI y PAN, Miguel &Aacute;ngel Osorio Chong y Rafael Moreno Valle, respectivamente,</strong> dieron a conocer por separado las razones por las cuales pretenden que se declare inconstitucional la ley &ndash;descongelada por Morena&ndash; en la que se establece que ning&uacute;n servidor p&uacute;blico podr&aacute; percibir un ingreso superior al del presidente de la Rep&uacute;blica.</p> <p style="text-align: justify;">El PRI destac&oacute; que est&aacute;n en favor de eliminar privilegios y gastos excesivos donde los haya, pero&nbsp;<em><strong><q>esto no debe servir de pretexto para que el Ejecutivo se quiera situar por encima de los otros poderes y no debe lesionar los derechos humanos ni laborales de los trabajadores</q></strong></em>.</p> <p style="text-align: justify;">Los senadores pri&iacute;stas&nbsp;<em><strong><q>est&aacute;n en favor de eliminar los privilegios de los servidores p&uacute;blicos, siempre que no vaya en detrimento de su desempe&ntilde;o</q></strong></em>.</p> <p style="text-align: justify;">Asimismo, <em><strong>&ldquo;rechazan injerencias entre los diferentes poderes de la Uni&oacute;n, porque el Ejecutivo no puede estar por encima de los poderes Legislativo y Judicial, como se pretende con la ley de remuneraciones.&nbsp;<q>Sin divisi&oacute;n de poderes no hay democracia</q></strong></em>, se&ntilde;alaron.</p> <p style="text-align: justify;">En tanto, Moreno Valle resalt&oacute;, por medio de un comunicado, que los senadores del PAN est&aacute;n&nbsp;<q>en favor de la austeridad y en contra de los privilegios</q>, pero presentaron el recurso porque la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P&uacute;blicos&nbsp;<em><strong><q>transgrede los principios constitucionales de divisi&oacute;n de poderes, tanto en la autonom&iacute;a presupuestaria como en la independencia del Poder Judicial de la Federaci&oacute;n y la soberan&iacute;a de las entidades federativas</q>.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Adem&aacute;s,&nbsp;<em><strong><q>quebranta el pacto federal y la seguridad jur&iacute;dica de los gobernados, violenta la autonom&iacute;a e independencia del Poder Judicial y la soberan&iacute;a de las entidades federativas, y atenta contra principios b&aacute;sicos de derecho</q>.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;"><u>Fuente: La Jornada.</u></p>

Instala INE consejo IV