Más protestas contra ley de remuneraciones

Política / Lo más relevante

<p style="text-align: justify;"><strong>Noticias Canal 10.-&nbsp;</strong>Como parte de las acciones de defensa a la independencia y autonom&iacute;a judicial, este lunes la Asociaci&oacute;n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci&oacute;n (PJF), <strong>integrada por m&aacute;s de mil 400 juristas en todo el pa&iacute;s, protestar&aacute;n y leer&aacute;n un pronunciamiento nacional contra la iniciativa que busca la reducci&oacute;n de salarios</strong>, propuesta que consideran&nbsp;<q>va en sentido contrario al inter&eacute;s hist&oacute;rico de preservar la independencia de los encargados por velar por los derechos humanos de los mexicanos y, por tanto, de la autonom&iacute;a del Poder Judicial</q>.</p> <p style="text-align: justify;">El fin de semana se increment&oacute; a m&aacute;s de 4 mil el n&uacute;mero de altos funcionarios del PJF que solicitaron en juzgados a escala nacional amparos contra la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P&uacute;blicos y el conjunto de reformas presentadas en el Congreso que pretenden modificar la estructura de &oacute;rganos, como el Consejo de la Judicatura Federal.</p> <p style="text-align: justify;">Entre los promotores que han presentado 862 demandas colectivas est&aacute;n 383 magistrados, 351 jueces, <strong>mil 414 secretarios, 308 actuarios, 712 oficiales y 610 personas externas que se sumaron a estos amparos, al considerar que podr&iacute;an obtener alg&uacute;n beneficio.</strong></p> <p style="text-align: justify;">Por su parte, Alfredo Covarrubias, secretario general del Sindicato Nacional de Controladores de Tr&aacute;nsito A&eacute;reo (Sinacta), indic&oacute; que m&aacute;s de 700 trabajadores del gremio tambi&eacute;n interpusieron una demanda de amparo, pues a pesar de que perciben hasta 40 mil pesos al mes, dijo que dicha ley los afecta en sus ingresos.</p> <p style="text-align: justify;">En entrevista, asegur&oacute; que el gobierno se hac&iacute;a cargo del pago del impuesto por prestaciones extras que reciben a su salario.&nbsp;<em><strong><q>Con la publicaci&oacute;n de la nueva ley se nos aplica, es decir, nosotros tenemos que pagar ese porcentaje</q>.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Al respecto expres&oacute; que ya se reunieron con el nuevo director de Servicios a la Navegaci&oacute;n en el Espacio A&eacute;reo Mexicano, V&iacute;ctor Hern&aacute;ndez.&nbsp;<q>Se comprometi&oacute; a respetar la decisi&oacute;n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci&oacute;n (SCJN), que el viernes suspendi&oacute; la Ley Federal de Remuneraciones, que disminuye los salarios de los altos funcionarios y fija en 108 mil pesos la percepci&oacute;n mensual del Presidente de la Rep&uacute;blica</q>.</p> <p style="text-align: justify;">Incluso hace unas semanas el Sinacta envi&oacute; una carta al presidente Andr&eacute;s Manuel L&oacute;pez Obrador en la que manifiesta su inconformidad. Se&ntilde;ala que en el discurso la Ley de Remuneraciones ten&iacute;a la finalidad de reducir el salario<em><strong>&nbsp;<q>de la alta burocracia</q></strong></em>&nbsp;y quitar la pensi&oacute;n a ex presidentes, pero&nbsp;<em><strong><q>disfraz&oacute; con fines recaudatorios un descuento real al salario de los trabajadores al servicio del Estado, en el que estamos incluidos los controladores de tr&aacute;nsito a&eacute;reo</q>.</strong></em></p> <p style="text-align: justify;"><u>La suspensi&oacute;n que realiz&oacute; la SCJN impide que se modifiquen los salarios de aquellos cargos que est&aacute;n protegidos por la Constituci&oacute;n en los art&iacute;culos 75 y 127, que afectan a integrantes de organismos aut&oacute;nomos en funciones. Sin embargo, permite que la C&aacute;mara de Diputados establezca la remuneraci&oacute;n del presidente en turno y que defina aumentar o disminuir salarios para cargos que no est&eacute;n en los supuestos de &oacute;rganos aut&oacute;nomos.</u></p> <p style="text-align: justify;"><u>Fuente: La Jornada.</u></p>