Cancún, Q. Roo.- Ordenar y organizar a los motociclistas particulares, de empresas y de aplicaciones es un pendiente que se debió de atender desde hace muchos años, consideró el presidente del Consejo de Licenciados en Derecho de Quintana Roo, José Juan Chilón Colorado.

Celebró que el Congreso local legisle a fondo en ese sentido, pero sin violar su libre desarrollo de la personalidad y sus derechos humanos discriminándolos y criminalizándolos.

“Hay que proteger que las personas se vistan como quieran, su apariencia será como ellas quieran, y ese derecho humano no puede tocarse. No se puede obligar a un ser humano, para transitar, ponerse un color, una marca o un número. No se puede, hay que recordar la historia, ya hay quienes han querido hacerlo y no han podido, eso es discriminatorio, es inconstitucional”.

Sugirió “como ruta más sana” hacer un padrón universal de motocicletas con colores en sus placas, de acuerdo con las actividades que realicen, “y también se podrán identificar en caso de que sus unidades sean utilizadas en un hecho delictivo”.

“¿Qué es lo que está fallando? ¡El control vehicular, la supervisión vehicular está fallando! Nadie puede informar cuantas motos hay en el estado, no sabemos ni cuantos repartidores tenemos. ¡Debemos tener un padrón de motos fidedigno, confiable, real! Necesitamos saber cuántas motos hay en Quintana Roo, dónde están, quiénes son los dueños, en qué áreas trabajan, para qué son utilizadas. Eso es lo que necesitamos saber ahora”.

El litigante lamentó que los motociclistas están siendo estigmatizados debido al gran número de crímenes y delitos que se cometen en estos vehículos.

Llamó a los legisladores a abrirse al dialogo y a los acuerdos, y a los motociclistas a asesorarse jurídicamente, “que el Congreso abra esa mesa de diálogo y que la lleve a los 11 municipios”.

“Un foro es indispensable para escuchar a los motociclistas de Quintana Roo, porque son una gran cantidad de usuarios, y no es justo que terminen criminalizados por una ley que, si bien es positiva, su aplicación podría estar violando sus derechos humanos fundamentales”.

Chilón Colorado criticó que en los “foros” no se esté explicando que el Poder Judicial no puede ser sometido a una votación abierta al pueblo, porque no son cargos de elección popular, “nos preocupa mucho eso”.

“Los jueces, ministros y magistrados no son representantes populares porque no fueron concebidos para eso, y no tienen por qué serlo. No es su función constitucional, su función es estrictamente jurídica, proteger la Constitucional, y me parece preocupante que estemos perdiendo de vista su función principal”.

Llamó a incluir las propuestas de expertos y especialistas en derecho, para sacar la reforma que se necesita para modernizar al Poder Judicial, “sin perder el espíritu de órgano técnico, jurídico, autónomo, independiente, con el objetivo constitucional de revisar leyes y actos de gobierno”, finalizó.