<p class="ql-align-justify"><strong>Noticias Canal 10.- </strong>Para los despistados que comentan que los árboles que talaron en el boulevard resistieron los huracanes Janet y el Carmen, les recuerdo que el boulevard como lo conocemos hoy, NO existía.</p><p class="ql-align-justify">Tanto el faro como el reloj estaban en la orilla del mar, precisamente después de esos huracanes quedó una pila de piedras y escombro en la orilla que las siguientes décadas se utilizó para construir la parte más exterior de la vía, es decir, el camellón, y la vía de ida (frente al agua), la banqueta y por supuesto las jardineras frente al mar donde se cometió el crimen ambiental de utilizar especies invasoras exóticas para jardinería (Casuarina y Almendro). </p><p class="ql-align-justify">La casuarina fue introducida a mitad del siglo pasado, como se introdujo el framboyán y el almendro, porque crecía rápido y se adaptaba rápido. Sin ponerse a pensar el efecto negativo sobre especies nativas. Como pueden ver en la foto del faro a principios de los años 60s hay una casuarina recién plantada en lo que sería actualmente el camellón, junto con plantas de coco.</p><p class="ql-align-justify">La casuarina es tan perjudicial para las especie de flora nativa que cuenta con un programa de erradicación a nivel nacional. Apenas en octubre del año pasado las organizaciones ambientalistas en Cozumel difundieron una petición para erradicar a las casuarinas de las zonas costeras de la isla (y ustedes llorando porque aquí se las echaron así sin peticiones ni nada), porque está afectando gravemente el ecosistema de duna y manglar.</p><p class="ql-align-justify">Estas especies invasivas son muy buenas adaptándose a cualquier sitio, porque son precisamente invasivas, son exóticas y tienen estrategias ecológicas para que no crezca ninguna otra especie. </p><p class="ql-align-justify">NO es que esté a favor de lo que se hizo, después de todo a los particulares nos exigen el rescate de flora, que por cierto es muy costoso, en cualquier proyecto que vayamos a intervenir vegetación. Hablando de flora nativa, es decir, la uva de mar por ejemplo.</p><p class="ql-align-justify">Para erradicar especies exóticas invasivas hay un procedimiento, un permiso que se tramita ante SEMARNAT, porque le compete a SEMARNAT, y como es zona federal marítimo terrestre, le compete doble a SEMARNAT. Es solo un procedimiento que se tramita siguiendo la Ley Federal de Vida Silvestre, incluyendo especies exóticas.</p><p class="ql-align-justify">La verdad es un lío tramitarlo, prácticamente te piden la opinión de todos, fotos y hasta el acta de nacimiento del bicho que quieras erradicar, pero a cualquier particular nos lo exigen y no se nos vaya a ocurrir querer erradicar por nuestra iniciativa, sin la autorización (que incluso implica que SEMARNAT te diga que no le compete porque es exótica invasiva, pero necesitas el oficio y la venia de municipio), porque no nos la acabamos con PROFEPA y hasta a la cárcel podemos ir a dar. </p><p class="ql-align-justify">Eso es lo que a mi realmente me molesta.</p><p class="ql-align-justify">Honestamente no que hayan eliminado especies invasoras exóticas, me molesta el asunto de que por ser gobierno se brinquen los procedimiento sin ninguna consecuencia, me enoja que no hayan rescatado las especies nativas, hecho el vivero para resguardarlas o trasplantarlas en otro sitio autorizado por la SEMARNAT, como nos exigen a los particulares, es complicado y costoso? Si, definitivamente, pero lo tenemos que hacer o hay multa, clausura y hasta cárcel.</p><p class="ql-align-justify">Me enoja que a los particulares nos lo exijan y lo sancionen administrativa, económicamente y hasta con peligro de ir a la cárcel si no lo hacemos y además hay que documentar hasta la última rama, porque hay que comprobar que lo hicimos, mientras que ellos por ser gobierno se planchan la regulación, los trámites y los procedimientos que a los demás nos exigen para mitigar impactos ambientales.</p><p class="ql-align-justify">Eso sí me encanija. Eso no se vale, la ley aplica para todos. Eso significa que debieron haber hecho lo que a nosotros los civiles nos exigen, si no con qué autoridad moral van a seguirnos exigiendo cumplamos todos su requisitos, que sabemos es complicadísimo y costosísimo cumplir, pero si nosotros lo hacemos ellos también. </p><p class="ql-align-justify">Y un consejo: Dejen de estar usando especies exóticas invasivas en jardinería o para otros usos: framboyán, almendro, casuarina, tulipán africano, moringa, adelfa. </p><p class="ql-align-justify">Ésta última (la adelfa) considerada la planta más venenosa del mundo, no solo para los humanos pero para la fauna, y su comercialización o uso ornamental está prohibido en varios países y aquí la tenemos en todos los camellones y jardines públicos. </p><p class="ql-align-justify">El tulipán africano se considera peligroso para las abejas y otros polinizadores, pero lo seguimos sembrando porque tiene flores muy bonitas.</p><p class="ql-align-justify">Así que espero haber dejado claro que el impacto ambiental negativo se ocasionó desde que usaron de manera irresponsable especies exóticas invasivas para ornato, porque desde entonces han venido impactando el ecosistema y a las especies nativas. Que el asunto realmente se trata de que gobierno "aparentemente" se brincó los procedimientos legales para rescatar flora nativa y erradicar especies exóticas, lo cual es ilegal (pero les doy el beneficio de la duda). Y como el año pasado el gobierno del estado y el ayuntamiento de Othón P. Blanco le incumplieron el acuerdo de articular el PMOTEDUS a SEMARNAT, y por los de ellos lo decretaron, pues no creo que SEMARANT vaya a dejar pasar el asunto tan fácilmente, pero entre políticos nunca se sabe.</p><p class="ql-align-justify">PPA clausuró, le correspondía a PROFEPA. Chale como se las gastan.</p><p class="ql-align-justify">Habrá que ver, como decía la antigua columna del periódico que escribía mi padre, "Es solo una opinión"</p><p class="ql-align-justify">Fuente: María Luisa Villarreal, investigadora, autora y comunicadora</p>
