<p class="ql-align-justify"><strong>Noticias Canal 10.- </strong>Un tribunal en Nueva Jersey ha emitido un fallo que favorece a Uber en un caso relacionado con un accidente automovilístico grave. John y Georgia McGinty, quienes resultaron heridos en marzo de 2022 cuando su conductor ignoró un semáforo en rojo, no podrán demandar a la compañía debido a una cláusula de arbitraje en los términos de servicio de Uber. Esta cláusula fue considerada válida por el tribunal, ya que la hija de los McGinty aceptó los términos al usar la cuenta de Uber Eats de su madre para hacer un pedido, lo que vinculó a toda la familia.</p><p class="ql-align-justify">Los abogados de los McGinty argumentaron que esta cláusula es injusta y debería ser anulada, especialmente considerando las severas consecuencias del accidente. Sin embargo, el tribunal determinó que la aceptación de los términos fue clara y voluntaria. Este fallo ha generado un debate más amplio sobre la influencia de las grandes corporaciones y los derechos de los consumidores, ya que muchas empresas utilizan cláusulas similares para limitar el acceso a la justicia.</p><p class="ql-align-justify">Los McGinty han expresado su descontento con la decisión y están considerando apelar, con la esperanza de que su caso pueda ayudar a mejorar la protección de los consumidores frente a prácticas contractuales que favorecen a las corporaciones.</p><div><br></div><p class="ql-align-justify"><strong>Con información de: Informador Mx.</strong></p>